随着最初申奥成功的幸福感慢慢退却后，英国人发现承办过程中出现了各种的问题，于是针对奥运的抗议与罢工在英国国内此起彼伏，英政府对此颇为头疼.....对比之前获得巨大成功的北京奥运会，频繁出现的抗议则更加凸显伦了伦敦奥运会的不和谐...
  七年之前，伦敦申奥成功，英国民众就像十一年前的中国人民一样落入了无尽的幸福之中。随着最初申奥成功的幸福感慢慢退却后，英国人发现承办过程中出现了各种的问题，于是针对奥运的抗议与罢工在英国国内此起彼伏，英政府对此颇为头疼.....对比之前获得巨大成功的北京奥运会，频繁出现的抗议则更加凸显伦了伦敦奥运会的不和谐..... 2005年7月，当伦敦获得2012年奥运会举办资格时整个英国落入了巨大的幸福中，成千上万的英国人聚集在广场上庆祝他们第三次获得了奥运会的举办权，他们相信，借助奥运会可以在刺激英国经济增长，宣扬英国文化以及激励一代英国人等方面发挥巨大作用。然而七年之后，普通英国民众的态度发生了不小的改变，他们怀疑甚至否定当初申奥的预期是否可以实现，于是在这七年之中，英国民众抗议奥运的活动频频出现......  受经济危机的影响，英国蔓延着后悔当初申办奥运的气氛。北京奥运会后，英国主要媒体调侃道：既然北京奥运设施那么完备，那就接着办下一届吧！甚至英国负责奥运事务的国务大臣乔韦尔也悲观的看待伦敦奥运会，她在参加一个聚会时说：“如果当初知道现在要发生经济危机，英国政府还会申办奥运吗？肯定不会。”  英国民众在申奥成功的喜悦首先来自于对经济增长的预期，而现在的担忧甚至抗议更多也是源自于衰退的经济，目前，英国经济的衰退已逐渐在各个领域显现——银行濒临倒闭、英镑贬值、企业裁员，囊中羞涩的纳税人更不愿看到政府在经济最为困难的节骨眼上将大笔资金用作毫无实际意义的“狂欢”上。  与2008年北京奥运会的狂热相比，伦敦人却因经济低迷等因素表现出让人难以置信的冷淡，大多伦敦人对就在眼前的奥运或无动于衷，或漠不关心，甚至怨气冲天。有人甚至在沿街的墙上用白色石灰水，刷下“国骂”——FUCK THE OLYMPICS。  在经济因素之外，安全因素也是英国民众深深担忧的问题。英国政府表示，伦敦奥运会期间，英国面临的恐怖威胁将处于“严重”级别，谁都没法保证不会有意外发生，眼下能做的，就是尽量将防范工作做到位。这其中，就包括把导弹装上居民楼。  即使将导弹武装到了自家的楼上，英国民众也无法放心。英国全球第一大安保公司G4S首席执行官对无力招募10000名安保一事表示歉意，承认了公司低估了这项任务的艰巨性，甚至他还坦言不知道已招募的保安是否都能讲流利的英语，此外，安保人员放荡不羁的行为也使得英国民众对安保人员的素质产生了怀疑。  除了来自国外的恐怖袭击，英国内部的安全问题也存在着极大的隐患，2011发生的蔓延至英国多个城市的骚乱事件体现了英国政府反应迟缓，警方处置不力等问题，骚乱所带来的惨痛结果依然深深的影响着英国人。对于安保问题，英国奥委会主席科林·莫伊尼汉却表示，不管安保部门做了多大的努力，威胁和破坏奥运会的行为都不可能完全消除，“没人能做到完美，除非把观众都移走，但是没人愿意这么干”。  伦敦奥运开幕前，媒体曾提前透漏了开幕式要借用动物作为表演道具的消息，这种方式引发了动物保护组织的强烈不满，动物保护者直言使用动物参与奥运开幕式表演偏离“绿色和惬意”的主题，因为动物参与开幕式表演将引发动物压力和心理创伤等严重问题，同时动物保护组织还强调，一旦无法避免使用活的动物，希望伦敦开幕式的工作人员最终能保证这些动物不被送往屠宰场，而能享受“表演待遇”继续在农场生活。开幕式导演丹尼?博伊尔为此不得不向公众致歉。 动物保护组织PETA频繁举行针对伦敦奥运会的抗议，他们强调，在奥运会期间将会有大量的流浪猫狗等小动物流落街头遭遇到虐待，饥饿，疾病，杀戮等伤害，他们呼吁政府采取有效的措施，避免这些动物因为奥运而惨遭不幸。  奥林匹克公园建在伦敦次发达的东部地区，不可避免的改变了当地生态环境，批评人士表示，在建设之前，这些地区虽然不发达，但保持着自然的风光，很多家庭可以在逃离拥挤的城市后在这里喘口气，但奥运会的举办又让这里成为一个繁忙区域。  斯蒂芬·泽曼斯基教授对媒体表示，从伦敦奥运会在体育、社会和经济等各个方面做出的承诺来看，“后奥运时代”的经济前景不容乐观，即便是在奥运场馆密集的伦敦东区，居民能从奥运遗产中获得的利益也不见得能有多少。斯蒂芬表示：“以经济较不发达的伦敦东区为例，该区急需借力奥运会和城市化得到重生，但是奥运设施只占据伦敦东区的一角，经济拉动力不大，况且奥运设施在奥运会结束后往往很难被充分利用，奥运新建场馆大多数是临时建筑，就连“伦敦碗”也会在奥运会后被拆成一个中型社区体育场。”目前，包括奥运主体育场在内的几个永久性新建场馆还没找到“下家”去运营，发展前景令人担忧。这些缺乏完全规划的行为，引发了伦敦市民的强烈不满。  奥运合作伙伴的对环境的污染的商业行为也成为了众多环保组织抗议的对象，其中国际奥委会的全球赞助伙伴之一的陶氏化学公司收购了制造博帕尔毒气惨案的联合碳化物公司，这桩让印度人难以释怀的毒气泄漏惨案发生在1984年，当时直接导致1万多人罹难，并陆续致使超过55万人死于与化学中毒有关的各种疾病。环保组织走上伦敦街头通过各种途径抗议并要求国际奥委会取消取消该公司对伦敦奥运会的赞助  伦敦在申办之初就表态希望2012奥运会可以吸引全球200万青少年更加积极、周期性地投入到体育运动生活当中去。然而，要真正想激励一代人，让超过200万青少年通过一届奥运会的关注，而接受运动化的生活方式，这绝非易事。据英国媒体的调查，英国民众并没有被“激励”到。BBC的调查表明，有64%的纳税人只认为奥运会花费太多，《标准晚报》的调查则显示，只有45%的英国民众表示对奥运会感兴趣。2012年年初，伦敦奥组委承认，这个200万人的计划并不成功。  对于普通英国民众来说，观看奥运会和参与锻炼根本是两码事，没有必然的促进关系，如果没有早期周详的规划和资金分配，以所谓的奥运会推动群众体育也同样很难实现。而在青少年体育与群众体育的发展上，伦敦奥组委规划的欠缺甚至是失败又让英国民众万分失望，不满之声也充斥在各大平台上。  即使是伦敦奥运会会徽也避免不了英国人的抗议。奥运会会徽公布后引发了极大争议，批评者称这一花费40万英镑巨资设计的会徽“幼稚”，更有人抗议该会徽类似纳粹党卫军的标志。著名设计师史蒂芬认为这一花费不能容忍，他表示：“英国有5000名有天赋的设计师仅需1万英镑就能设计出这个标志来。”更有甚者，一些措辞激烈的网民指责这一会徽只值50英镑。在英国《每日电讯报》的网站上，网民纷纷对会徽表示批评，随后英国网民在互联网上征集签名要求奥组委撤换这一会徽，在当时甚至得到了16000人签名支持......  英国为确保伦敦奥运会顺利进行开辟了奥运专用车道，并规定在指定时间内在交通车道或是奥运车道行驶的话将会被罚款130英镑。英国的道路原本狭窄，伦敦奥组委还是专门开了奥运车道，以供运动员、教练员和官员使用，不少人担心这会令伦敦的交通更加拥堵，甚至可能让伦敦几乎饱和的交通网出现瘫痪的危险。  奥运专用车道使得运动员、教练员基本不会耽误比赛行程，但伦敦的老百姓面临的则是另外一番景象，他们可能会堵在路上，或是绕更远的道出行，该限制将使得乘客们穿过伦敦需要花更长时间和更多路费。伦敦的出租车司机表示，这极大的影响了他们的收入，于是200多位出租车司机在伦敦奥运车道上集会示威抗议，将伦敦中心区堵了个水泄不通。 | 
